Inköp och Vecka nummer 3!

V3
Tiden flyger verkligen fram

Då var det redan dags för den tredje veckans inköp, jösses vad tiden flyger.
Dessvärre måste jag meddela att på grund av sjukdom, stress på jobbet och saker utanför jobbet har tagit mer tid än jag trodde.

Detta har i sin tur lett till att jag inte hunnit screena tillräkligt med bolag för att hitta något som varit intressant. Jag har tittat på Boliden, Sandvik och ett par andra inom Bank och Finans men det har antingen varit (för)låg direktavkastning eller något annat som stuckit ut för att de istället skulle landa på min observationslista istället för min inköpslista.

Jag fann mig själv för första gången på länge och visste inte vad jag skulle köpa.
Köplös vecka 😱?

Med höga krav blir det ibland svårt att hitta något bra.

Vad ska man köpa?

För er som är nya i investeringsvärlden så kan det ibland vara svårt att hitta sina köp.
För de allra flesta investerare är indexfonder det bästa valet. Det kräver inte att man har järnkoll på en massa bolag. Inte heller att man lär sig otroligt mycket om börsen heller. Med en genomsnittlig ökning om ca 7% så bör pengarna växa ändå, under förutsättning att börsen går upp.
Jag skulle våga säga att det spelar inte så stor roll om du öka dina befintliga innehav, köper indexfonder eller vad du köper, så länge du inte låter dina pengar bara ligga på ett konto med 0% i ränta. Växer pengarna inte så sjunker dom i värde (mer om detta i ett senare inlägg).

Jag som har som mål att antingen hålla korta positioner (1-3 dagar) eller, som helt klart är mitt största fokus, ha utdelning.

I dagsläget har alla mina innehav utdelning, bortsett från mina fonder. Detta är för att jag vill kasta in pengar i en maskin som får kolvarna att trycka ut pengar till mig. Men vem vill inte det. Visa mig den personen som tackar nej till att tjäna pengar på detta sätt, så säger jag att den personen antingen ljuger eller har inte förstått frågan 😎.

Men det är inte därför vi är här.

Men det är inte därför vi är här. Det finns faktiskt något man kan köpa som är både en utdelnigsaktie och en indexfond. Har ni hört talas om ”ETF”?

En ETF är en ”Exchange Traded Fund”. För att inte bli allt för teknisk och tråkig kan man förklara det såhär.
En aktie är ett värdepapper från ett aktiebolag. En indexfond är en samling aktier. En ETF är en fond som handlas som en aktie, mer eller mindre.

Vill du veta mer om vad en ETF är så följ denna länk: https://lmgtfy.com/?q=vad+%C3%A4r+en+ETF

Okej, så en ETF som har utdelning blir då veckans inköp. Detta är min go-to investering om jag inte vet vad jag ska köpa, kan man säga.
XACT Nordic High Dividend Low Volatility (UCITS ETF), eller i folkmun kallad ”XACT Högutdelande”.

Innehaven i denna ETF är följande

XACT Innehav

Som ni ser så är listan av bolag otroligt solid. Hade jag fått välja innehav att placera i en ETF hade du nog hittat de flesta av XACT Högutdelande i den listan. Jag hade gjort ett par byten men inget större faktiskt. Den är balanserad mot flera olika sektorer med flera aktörer på samma sektor för att skydda över tid. Exempelvis finns både Axfood (2.28% (Willys, Hemköp, Tempo osv)) och Ica Gruppen i samma portfölj. Går en upp täcker den i regel den som går ner, går sektorn upp går båda upp. Du återser även flera telekom bolag, investmentbolag, industrijättar, medicin och så vidare.

Därför känns det som ett tryggt val att köpa denna ETF, som dessutom ger utdelning (!!). Förra året landade utdelningen på 5.60 per fondandel och med ett inköpspris på 131 kronor så får vi en direktavkastning på ca 4.6% vilket är klart godkänt. Jag vill dock understryka tre saker här.

1) XACT Högutdelande är inte speciellt gammal så någon längre historik saknas
2) Utdelningen har skett ett år
3) Uträkningen ovan baseras på fjolårets utdelning på 5.60/andel

Men baserat på fjolåret så är jag nöjd med denna som inköp. Jag köper 10 andelar och utgår från att informationen för året är det samma som förra året eftersom XACT inte kommunicerat något för 2020 ännu.

dividends 2020 | amCharts

Detta ökar vår totala utdelning till 236 kronor i utdelning per år och vi har investerat ca 5803:- och detta ger oss en direktavkastning på ca 4%.

Det som kanske slår en nybörjare är faktumet att det kostade nästan 6000 kr att få 236 kronor. För mig var det lite svårt att slå huvudet runt det i början men här har jag betalt 6000 kr EN gång för att få 236 kr, varje år (allt annat lika). Alltså varje år fram tills det att jag säljer dessa innehav, utdelningen förändras eller bolagen lägger ner. Just därför är det viktigt att satsa på stora, stabila och etablerade bolag. Jag vill tänka att betalar jag 6000 kronor idag, år 2020 så kan jag, som pensionär år 2050 så ska dessa tickat på.
Min förhoppning är dock att portföljen är något mycket större då och att jag har en sådan hög avkastning långt innan att en pensionering kan ske tidigare än 2050 och jag kan leva livet utan stress utan har en pengamaskin som fortsätter att mala ut pengar till mig passivt.

Hur har de andra köpen gått under veckorna då? Ja vi får se.

Abbvie inköpt Vecka 1
CCEP inköpt Vecka 2

Ja, utvecklingen har gått lite neråt främst för Abbvie. Ner ca 100 kronor, inte hela världen och den lär absolut hämta sig.
Här är den stora fördelen i att göra en ordentlig analys innan man köper. Jag tror på bolaget. Jag är säker på de delarna jag köpt, men kan såklart inte kontrollera marknadens förväntningar/förhoppningar och inte heller rykten och så vidare. Rykten har en ful ovana att sänka eller höja kursen men det är i regel kortsiktigt.
Jag har köpt för att behålla, jag tar det lugnt.

Tusen tack för att ni tog er tid att läsa detta. Dela gärna bloggen vidare, skicka frågor till mig på https://www.facebook.com/utdelningsaktier/
Väl mött!

Planera för framtiden, lev i nuet.

Inköp Nummer två!

Coca-Cola European Partners

Om bolaget

Jag behöver väl knappast presentera världens största läsk och dryckesproducent som har det mest välkända varumärket? Dom producerar och tillhandahåller drycker för alla dagens måltider.

Varför?

Varför just European partners, det ska jag berätta. All Coca-Cola, och dess relaterade produkter, jag köper gynnar direkt CCEP. Jag måste säga att deras produktportfölj är ganska imponerande och produkter som är oundvilkliga. Alltså möts konsumenter av produkterna flera gånger om dagen. När det kommer till brand recognition så är Coca-Cola ganska högt upp på listan som jag nämnt tidigare vilket innebär att kunderna söker upp varumärket istället för tvärt om.

I produktportföljen känner man igen många av märkena

Financials

I detta inlägg tänkte jag inte plöja genom nyckeltalen utan fokusera mer på intäkterna men lite får vi nog titta ändå.

P/B är Price/Bookvalue vilket betyder aktiekurs/ek (eller eget kapital). Detta talet brukar användas för att berätta hur bolagets eget kapital värderas i relation till aktiekursen. Enligt Börsdata ligger snittet mellan 1,4 – 2,4.

P/S är Price/Sales som mäter Aktiekurs/Omsättning. Nyckeltalet används när man ska bedöma hur mycket varje omsättningskrona värderas i förhållande till aktiekursen. Snittet för branchen, enligt Börsdata, är mellan 0,9 – 3,1.

P/B- tal står för ’Price/Bookvalue’ vilket betyder Aktiekurs/eget kapital. Nyckeltalet används till att visa hur företagets eget kapital värderas i relation till aktiekursen.

Ett bolag som detta, som har en produkt med lite lägre marginal men hög volym har ofta höga kostnader för produktion, transport och reklam. Men vi tittar närmre på boksluten.

Siffrorna som presenteras nedan är i miljoner euro.

Vi tittar på inkomsterna och konstaterar att de ökar år för år, vilket känns tryggt.
(TTM, 2018, 2017,2016,2015, 2014)
I ett producerande bolag är COGS (COST OF GOODS SOLD) intressant. Ovan ser vi att kostnaden har ökat för produktion och service vilket, förhoppningsvis innebär att bolaget producerat mer.
(TTM, 2018, 2017,2016,2015, 2014)
Nästa bit av utgifterna för att företaget ska rulla. Försäljningspersonal, Administration och så vidare. Dessa Har också ökat år för år, men med det sagt behöver det inte vara negativt. Fler anställda, fler bilar att transportera produkter ger fler utgifter men samtidigt mer, förhoppningsvis, i intäkter.
Ser man till den totala vinst/förlusten har den ökat, om än smått, år för år, dessutom nästan fördubblats på 6 år.

(TTM, 2018, 2017,2016,2015, 2014)

Finns det intresse så går jag gärna genom Income Statement och Balance Sheet mer vid ett annat tillfälle. Men här kan man se lite hur det gått för bolaget och man kan skaffa sig en uppskattning av hur det fungerat historiskt. Historisk avkastning är ingen garanti för framtida avkastning.

Faror/svagheter

För ett producerande bolag finns det många faror och jag listar några nedan.

  • Ökad produktionskostnad
  • Ökad transportkostnad
  • Ökad personalkostnad

Dessa tre kan drastiskt sänka lönsamheten för ett bolag, och det kan gå fort. Blir det dyrare att producera, exempelvis om en fabrik får problem och måste göra produktionuppehåll för underhåll så kan det fort bli dyrt. Om bensin och diesel priserna ökar skulle transporterna bli dyrare, eller om skatter på tunga lastbilar införs. Att personal vill öka i lön, år efter år, känns väl knappast främmande heller.

  • Omvärldens intresse
  • Reklamkostnader
  • Miljöperspektiv

Dessa tre kan vara svårt för bolaget att styra ur ett internt perspektiv då det styrs av kundkretsen. När folk blev mer intresserade av att äta nyttigt så sjönk försäljningen av läsk. Bolag som överlevde och tog sig ur det, anpassade sig genom att producera sockerfritt och andra alternativ istället. Alla känner väl till Light produkterna och, nu senare, Zero produkterna. Dessa har gjort att konsumenterna fortfarande kan dricka deras läsk men känna sig ”nyttiga”.
Ur ett miljöperspektiv så är det plastflaskor(även om det är pant), transporter och vatten som används för att producera som går åt.

Dividends

CCEP har inte speciellt hög utdelning. De delar ut, ganska hälsosamma, 60% av vinsten vilket känns helt okej för mig som investerare. Utdelningen i likvider (cold hard cash) har ökat, om än lite, varje år. Jag föredrar att köpa bolag som aldrig har sänkt eller dragit in en utdelning då jag vill se investeringen som självgående och ökande. Givetvis finns det omständigheter som säger att bolag behöver spara in pengar eller lägga fokus på annat, och detta får man ha i åtanke.

Skillnaden är den frekvens som utdelningarna förändrats under 2019. Tidigare år har utdelningen legat på 4 tillfällen och det ändrades 2019.
Med en utdelning på $1.2(baserat på 2019 år utdelning) och en kurs på (dags dato) $51 ger det en direktavkastning på ca 2.35%. En direktavkastning på 2.35 är ganska låg men jag tror på bolaget i den långsiktiga portföljen och köper en blygsam post om 4 st för att, återigen, visa att små inköp kan göra stor skillnad.

dividends 2020 | amCharts

Efter att ha utökat portföljen med CCEP så har jag nu två bolag i denna portföljen. CCEP och AbbVie.

Det andra inköpet till pengamaskinen kostade 1957 kr(inkl transaktionsavgifter och växlingsavgifter) och ger ca 46 kr / år.

Total utdelning för året efter det andra inköpet: 180 kr. En blygsam ökning från 134 kr till 180 men det är ett stabilt bolag som tar plats i portföljen. Kanske kan det vara så att jag, vid ett senare tillfälle under året, ökar mitt innehav i detta bolaget.

Resan börjar

Som jag berättat tidigare så bloggar jag om en, fiktivt, nollställd portfölj för en nybörjare med en rimlig peng för att visa att lite pengar över tid kan absolut göra stor skillnad för ekonomin och inkomsten. Här börjar resan.

Varför jag valde just Abbvie finns det många anledningar till. Jag har haft ögonen på den under ett tag, samtidigt som jag tittat på, bland andra, J&J och Pfeizer. Under julledigheten läste jag lite mer om just Abbvie och fastnade för den.

AbbVie är ett forskande biopharmaföretag som arbetar för att utveckla innovativa behandlingar och hållbara vårdlösningar mot svåra sjukdomar med målet att förbättra livet för människor som påverkas av sjukdom.  

Om AbbVie, Av AbbVie

Varför?

Var började jag titta? Jag har en liten rutin som jag gör innan jag tar in ett bolag, för att inte tråka ut er och låta er läsa flera hundra stycken så bryter jag ner processen lite och gör det lättare och övergripande.

Innan det är dags att investera är det analysfasen som gäller

Analysfasen är den stöttepelare dina pengar vilar på, där du grundar din investering och gör dig trygg i att låta dina pengar jobba åt dig istället för att du jobbar för pengarna.

Kursen

Det absolut första jag gör är att jag kollar kursen, gärna över tid. Hur ser den ut, har den rört sig mycket (jag är lite försiktig när det kommer till volatilitet).

Mycket rörelse sen 2017

Sedan 2017 har kursen rört sig mycket, både upp och ner. Volatilitet är ett mått att kursen rört sig mycket, det behöver inte vara bara ner eller bara upp utan att det är mycket rörelser. Jag gillar när kursen ligger jämn istället, då behöver jag inte hålla järnkoll på vad som kan hända.

Nästa steg är att kolla nyckeltalen.

Nyckeltal

Jag går inte genom alla nyckeltalen här utan fokuserar mer på P/E talet och FCF.
Man brukar använda P/E talet för att få en bild av värderingen av bolaget. När man räknar på P/E tal så brukar man säga att P/E talet säger hur många år det tar för bolaget att tjäna tillbaka det du betalat för aktien.


Man kan säga att bolag med ett PE mellan 8 – 14 har ganska lågvärdering medan när PE lika med eller högre än 18 – 20 har en hög värdering. (Enligt Unga aktiesparare). Baserat på detta mått så ligger AbbVie absolut i överkant med ett P/E tal på 39.

Det fria kassaflödet, som inte alltid är den mest intressanta punkten för att mäta ett bolag, ser växande ut, på det stora hela.

Risker

När man läser genom rapporten från 2018 så har AbbVie skrivit ner vilka risker det är som kan påverka ekonomin för bolaget. Vilket initialt kan skrämma en investerare men jag känner mig mer trygg eftersom dom identifierar risker för bolaget.

”The expiration or loss of patent protection and licenses may adversely affect AbbVie’s future revenues and operating earnings”

” AbbVie’s major products could lose patent protection earlier than expected, which could adversely affect AbbVie’s future revenues and operating earnings. ”

De två jag valt ovan är kanske de största som ligger som risk för bolaget. Dessa innebär egentligen rent krasst att AbbVie kan påverkas negativt om patent inte får förnyas. Vilket är självklart för alla bolag som producerar något, speciellt om det är ett medicinskt bolag. Eftersom detta återkommer under RISK rubriken är det egentligen bara att bolaget

För att försäkra sig om sin investering bör man dock göra sin egen omvärldsanalys för hur det ser ut i branchen och inte bara för detta bolaget. Man bör heller inte bara förlita sig på deras egen riskanalys.

Bokslut

Jag ska inte gå genom allt för denna investering i denna blogg och tråka ner er. Men en analys av fundamenta och en blick på kursen. Men ett litet axplock presenteras här. Jag har kollat bokslut de senaste åren och är nöjd med min investering som kommer vara över tid.

https://www.morningstar.com/stocks/xnys/abbv/financials kan man se alla punkterna mer i detalj. Mer detaljerad genomgång av IC och BS gör jag för en annan investering.
Om man kollar kursen och kassaflödet så ser man att något har hänt.
För mer info: https://news.abbvie.com/news/press-releases/abbvie-reports-second-quarter-2019-financial-results.htm

När man ser över graferna ovan så syns det tydligt att något stort har hänt i bolaget under 2019. Detta kan vara många olika saker. De vanligaste sakerna som påverkar kursen negativt är:

  • Chef/VD/Styrelsemedlem får sparken
  • Sämre Resultat vs Förväntat resultat
  • Stämning/Böter
  • Stor investering/Uppköp

Dessa sakerna behöver inte nödvändigtvis vara negativa. Exempelvis så skulle jag säga att en stor investering sannolikt är bra för bolaget. Att man tar bort någon från bolaget som skadar varumärket är också något positivt. Men ofta reagerar marknaden negativt på det eftersom det är en förändring i bolaget och anledningen till avskedet är allvarligt, i efterhand.

Oj, det blev visst en lite längre post än jag tänkt men jag gick genom ett par saker som jag tittade på här. Nästa gång fokuserar vi mer på boksluten för att avgöra ifall det blir köp eller inte.

I detta scenario köptes 3 st AbbVie aktier. Dessa delar ut $1,18 / aktie och kvartal ( kvartalsutdelning baserat på förra årets frekvens)

dividends 2020 | amCharts

Efter detta inköp på ca 2537 kr tjänar jag alltså 3x 33.66 kr / år. Det kan man tycka är småslantar om man jämför dom men, allt annat lika (ekonomisk term som används för att säga om inget förändras så…), kommer jag tjäna 33.66 kr 4 gånger per år tills jag säljer det, eller 134,64 per år (innan transaktionsavgifter och källskatt).

För någon som är ovan vid hur det fungerar så känns det kanske lite obalanserat att köpa aktier för 2500 kr för att tjäna 135 kronor men det man ska tänka på är att du faktiskt sätter pengarna i arbete åt dig. Istället för att dom ligger och dammar på ditt lönekonto så är dom ute på marknaden och ser till att öka, som dom ska göra. Detta är inte heller utan risk, givetvis.

För att summera bitar av denna post så kan man säga att jag har köpt AbbVie som ligger lite i överkant för både risk och i form av nyckeltal men jag tycker att resultaten över tid ser goda ut och jag tror att den dessutom kan öka i framtiden.

Första inköp till pengamaskinen kostade alltså 2537 kr och ger 134 kr / år eller en direktavkastning på ca 5%.

Planera för framtiden, lev i nuet.

Källor:
https://news.abbvie.com/news/press-releases/abbvie-reports-second-quarter-2019-financial-results.htm
https://ycharts.com/financials/ABBV/income_statement/quarterly
https://investors.abbvie.com/annual-report-proxy
(Kursberäkning) https://www.google.com/search?q=usd+sek&oq=usd+sek&aqs=chrome..69i57.2069j0j1&sourceid=chrome&ie=UTF-8
https://www.morningstar.com/stocks/xnys/abbv/quote